Nachádzate sa tu: Home Naše aktivity Výstavba v BB Odpoveď primátora na požiadavky občanov

monilogo_bez_m

Podporte nás - číslo nášho účtu

Pokiaľ sú vám naše aktivity sympatické a chcete nás podporiť aj symbolickou čiastkou, náš účet:

4201803254/8360 (mBank)

KS 0558

ĎAKUJEME!

Odpoveď primátora na požiadavky občanov Tlač
Pondelok, 17 December 2007 16:05

Odpoveď na požiadavky Občianskej iniciatívy Občania mestu.


1.Časový harmonogram spracovania a prerokovávania nového územného plánu mesta (ďalej „ÚPN“)
Prerokovanie konceptu ÚPN …... 6 mesiacov od dodania konceptu v dohodnutom rozsahu,
vypracovanie súborného stanoviska …... 2 mesiace od ukončenia prerokovania,
dodanie návrhu ÚPN …... 4 mesiace od dodania súborného stanoviska,
prerokovanie návrhu ÚPN …... 3 mesiace od dodania návrhu v dohodnutom rozsahu,
schválenie ÚPN …... 2 mesiace od dodania upraveného ÚPN.
Koncept 2. variant -alternatíva bude dodaný  začiatkom roka 2008.


2.Oboznámenie občanov s konceptom ÚPN

Zákon jednoznačne stanovuje povinnosť prerokovať územný plán VEREJNE, teda aj s občanmi.
Mesto zabezpečí oboznámenie občanov s ÚPN po jednotlivých miestnych častiach zásadne v popoludňajších hodinách, aby bola umožnená čo najvyššia účasť obyvateľstva na verejných zhromaždeniach.


3.Verejná kontrola procesu vyhodnotenia pripomienok občanov
Pripomienky občanov musia byť písomné a budú prijímané zásadne cez podateľňu Mestského úradu, aby bola zabezpečená evidencia a následne aj prípadná verejná kontrola podaných pripomienok.


4.Požiadavka obdobného postupu ako ad 2. a 3. pri návrhu ÚPN

Mesto zabezpečí rovnaký postup aj pri prerokúvaní návrhu ÚPN. Vyplýva to aj zo zákona.


5.Požiadavka vylúčiť z priameho spracovania ÚPN pracovníkov ÚHA mesta

Pracovníci ÚHA mesta sa priamo nezúčastňujú na vypracovaní konceptu ÚPN. Podľa platnej zmluvy je dohodnuté, že ÚHA mesta dodá pre 2. variant -alternatívu konceptu podklady z oblasti urbanizmu a dopravy. ÚHA mesta je zriadený ako odborná organizácia mesta práve na úseku urbanizmu a územného plánovania. Bolo by na škodu nezúročiť ich dlhoročné poznanie územia mesta a jeho vývoja. V konečnom dôsledku sa bude o jednotlivých variantoch rozhodovať verejne.


6.Požiadavka neaktualizovať platnú územnoplánovaciu dokumentáciu (ÚPD) do schválenie ÚPN
V súčasnosti platná ÚPD už najmä po formálnej stránke nezodpovedá požiadavkám súčasnosti. Pozastavenie aktualizácie ÚPD pri prakticky znamenalo pozastavenie výstavby v meste. Mesto ako orgán územného plánovania pripravuje nové zásady aktualizácie ÚPD, ktoré budú predložené obecnému zastupiteľstvu začiatkom roku 2008. Jednou z navrhovaných zásad je zásada ešte pred začatím obstarávania zmien a doplnkov informovať o ich príprave verejnosť.  Danú problematiku sme metodicky konzultovali aj na MvaRR, kde metodické usmernenie hovorí, že je možné ešte v tomto čase aktualizovať ÚPN.


7.Požiadavka na verejný prísľub primátora prerokúvať investičné akcie nad 50 miliónov v obytných zónach s občanmi na verejných zhromaždeniach a akceptovať ich výsledky.

Prerokúvanie takýchto investičných akcií je na verejných zhromaždeniach je možné, akceptácia výsledkov verejných zhromaždení je možná len v rozsahu, pokiaľ nezasiahnu do práv a právom chránených záujmov investora.
Obdobne postupovať pri menších investíciách, ktoré sa bezprostredne týkajú životného prostredia.
Investície, ktoré sa bezprostredne týkajú životného prostredia, sú vždy predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie. V rámci zákonného postupu sa prerokúvajú aj s verejnosťou, postup zabezpečujú úrady životného prostredie. Preto osobitné verejné zhromaždenia organizované mestom by boli zrejme duplicitné.  


8.V exponovaných polohách mesta povoľovať výstavbu len na základe architektonických súťaží.
Požiadavku je možné akceptovať v prípade investícií Mesta a ním riadených organizácií. U iných investorov Mesto nemá potrebné páky, aby túto požiadavku mohlo uplatňovať.